정암 울산흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

안녕하세요, 법무법인 이루 입니다.
상간자소송으로 인한 피해 어떻게 최소화하고 현명하게 대응이용 가능한지 자세히 설명해 드리겠습니다.
불편한 상황이지만, 침착하게 대응하면 충분히 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.
상간자소송, 피소되었다면 어떻게 해야 할까요? 소장을 받으셨다면, 당황하지 마시고 가장 먼저 침착하게 상황을 분석하고 대응 전략을 세우는 것이 중요합니다.
소송은 감정 싸움이 아닌 법률 싸움이므로, 이성적이고 전략적인 접근이 필요합니다.

1. 소장 내용 면밀히 검토하기

가장 먼저 소장에 기재된 청구 원인(원고의 주장)과 청구 취지(원고가 요구하는 내용)를 꼼꼼히 읽어보셔야 합니다.
어떤 부정행위를 주장하는지: 구체적인 일시, 장소, 행위 등이 명시되어 있는지 확인합니다.
어떤 증거를 제시하는지: 소장에 첨부된 증거 자료들을 확인하여 원고가 어떤 증거를 가지고 있는지 파악합니다.
청구하는 위자료 액수: 원고가 요구하는 위자료 액수를 확인합니다.

2. 증거의 유무 및 내용 파악하기

원고가 제시한 증거 외에, 본인에게 유리하거나 불리할 수 있는 모든 증거들을 떠올려보고 정리해야 합니다.
원고가 모르는 증거: 원고가 알지 못하는, 본인에게 유리한 증거(예: 원고 배우자가 기혼자임을 속였다는 증거, 원고 배우자와의 관계가 단순한 친분 관계였다는 증거 등)가 있는지 확인합니다.
불리한 증거는 없는지: 본인에게 불리할 수 있는 증거(예: 주고받은 메시지, 사진 등)가 있다면 미리 변호사에게 솔직하게 공개하고 대응 방안을 논의해야 합니다.
상간자소송 피해를 최소화하는 주요 대응 전략 핵심적인 대응 전략들은 다음과 같습니다.

1. '혼인 사실 인지' 여부의 다툼

가장 중요한 성립 요건 중 하나는 상간자가 상대방이 '기혼자임을 알고 있었다'는 사실입니다. 만약 진정으로 상대방이 기혼자임을 몰랐다면, 이는 가장 강력한 방어 논리가 됩니다.
몰랐다는 점을 입증: 상대방이 미혼이라고 속였거나, 기혼자임을 알 수 있는 어떠한 정황도 없었다는 점을 적극적으로 주장하고 입증해야 합니다. 예를 들어, 상대방이 미혼 행세를 한 증거(SNS 프로필, 지인 소개, 대화 내용 등)를 제시할 수 있습니다.
간접 증거에 대한 반박: 원고가 제시하는 간접적인 '인지' 증거(예: 주말에 연락이 잘 안 된 점, 가족 이야기 등)에 대해 적당한 반박 논리를 제시해야 합니다.

2. '부정행위'의 경중 또는 부재 다툼

원고가 주장하는 '부정행위'의 정도가 법률상 위자료를 청구할 만큼 중대한지, 혹은 부정행위 자체가 없었음을 다투는 것입니다.
단순한 친분 관계 주장: 만약 성관계 등 육체적인 관계가 없었다면, 상대방과의 관계가 단순한 파트너, 협력자, 지인 관계였다는 점을 주장해야 합니다. 주고받은 메시지나 만남의 내용이 일반적인 친분 관계의 범주를 넘어서지 않았음을 강조합니다.
원고 배우자의 적극성 강조: 만약 관계가 있었다 하더라도, 원고 배우자가 적극적으로 관계를 유도했고, 본인은 소극적으로 대응했다는 점을 주장하여 책임을 분담시키거나 위자료 액수를 낮출 수 있습니다.

3. 혼인 관계가 이미 파탄 상태였음 주장

이는 상간자의 책임 자체를 없애는 주장은 아니지만, 위자료 액수를 낮추는 데 유효한 방어 논리가 될 수 있습니다.
이미 파탄된 혼인: 원고와 원고 배우자의 혼인 관계가 이미 회복 불할 수 있는 상태였고, 본인과의 관계가 혼인 파탄의 직접적인 원인이 아니었음을 주장합니다. 예를 들어, 원고 부부가 이미 장기간 별거 중이었거나, 이혼 소송 중이었다는 등의 증거를 제시할 수 있습니다.
별거, 불화 증거: 원고 부부의 불화, 잦은 다툼, 별거 사실 등을 입증할 수 있는 증거(메시지, 주변인 진술 등)를 확보하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

4. 소멸시효 완성 주장

상간자소송은 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행위가 있은 날로부터 10년 이내에 제기해야 합니다. 이 기간이 지났다면 소멸시효 완성을 주장하여 소송을 기각시킬 수 있습니다.
인지 시점 확인: 원고가 부정행위와 상간자의 존재를 언제 알았는지 정확한 시점을 파악하는 것이 중요합니다.

5. 합의 및 조정 시도

소송으로 가는 것보다 합의나 조정을 통해 사건을 마무리하는 것이 여러모로 유리할 수 있습니다.
비용 절감: 소송 비용과 시간을 절약할 수 있습니다.
사생활 보호: 소송 진행 방식에서 불필요하게 사생활이 노출되는 것을 막을 수 있습니다.
피해 최소화: 합의를 통해 위자료 액수를 협상하여 피해를 최소화할 수 있습니다.
변호사의 역할: 변호사는 의뢰인의 입장을 대변하여 원고 측과 합리적인 합의 조건을 조율하고, 조정 과정를 이끌어 나가는 데 중요한 역할을 합니다.

6. 진심 어린 사과 및 반성 태도

만약 부정행위가 명백하고 피할 수 없는 상황이라면, 진심으로 사과하고 반성하는 태도를 보이는 것이 위자료 액수를 낮추는 데 도움이 될 수 있습니다. 법원은 피고의 태도도 위자료 산정에 고려하는 경향이 있습니다.
안산상간자소송전문변호사의 조력이 필수적인 이유 상간자소송은 법률적인 지식뿐만 아니라, 증거 분석 능력, 협상 기술, 그리고 무엇보다 의뢰인의 심리적 안정까지 고려해야 하는 복잡한 소송입니다. 안산 지역에서 상간자소송을 전문으로 다루는 변호사의 도움을 받는다면 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다.
객관적인 상황 분석: 감정적으로 대응하기 쉬운 상황에서, 변호사는 객관적인 시각으로 사건을 분석하고 최적의 대응 전략을 수립해 드립니다.
효과적인 증거 활용: 원고가 제출한 증거의 법적 유효성을 판단하고, 본인에게 유리한 증거를 찾아내어 효과적으로 활용합니다.
법률적 주장 구성: 법률 용어와 절차에 익숙하지 않은 의뢰인을 하여, 논리적이고 현실적인 변론서와 답변서를 작성하고 법정에서 변호합니다.
협상 및 조정 대리: 원고 측과의 직접적인 대면을 피하고, 변호사가 의뢰인을 하여 합리적인 조건으로 합의나 조정을 이끌어냅니다.
심리적 지지: 소송으로 인한 정신적 스트레스를 경감시키고, 의뢰인이 불안감 없이 소송에 임할 수 있도록 돕습니다.
상간자소송은 초기 대응이 매우 중요합니다. 소장을 받으셨다면 혼자 고민하지 마시고, 즉시 전문 변호사와 상담하여 자신의 상황에 맞는 가장 효과적인 처리절차을 모색하시기를 강력히 권해드립니다.